A farsa do aquecimento global!

Assuero escreveu:Edinho,o problema não é apenas ser ou não o maior produtor disso ou daquilo...é a forma como eles querem enganar a população,incutindo na cabeça do povo que o Homem e sua forma de explorar as riquezas naturais.tem o poder de acabar com o planeta...

Edinhocg® escreveu:

Assuero escreveu:Edinho,o problema não é apenas ser ou não o maior produtor disso ou daquilo...é a forma como eles querem enganar a população,incutindo na cabeça do povo que o Homem e sua forma de explorar as riquezas naturais.tem o poder de acabar com o planeta...

no meu ponto de vista o homem tem sim o poder de destruir as riquezas naturais,
assuero não precisa de pesquisa para saber disso,basta tu sair da cidade e ir para a zona rural,tu não ve mais matas e florestas como via a 30 anos atras,eu tenho viajado aqui pelo interior do estado e tenho notado isso,tu roda kilometros e mais kilometros só vendo pastagem e gado e quando alterna a paisagem ,ela muda para plantação,são kilometros de plantação de cana,de soja em fim,eles usam venenos cada vez mais forte para combater as pragas e as ervas daninhas,e isso vai perpetuando pela pela terra,vai contaminando o lençol freatico,no amazonas fica mais explicito ainda o poder do homem em destruir a natureza,derrubam a floresta em uma velocidade monstruosa,os rios aonde eu costumava pescar e tomar banho quando criança os que ainda existem estão todos assoreados praticamente extintos,cresci nessa região e tenho testemunhado varios rios ou riachos que simplesmente deixaram de existir por causa do desmatamento acabaram as barrancas desses rios tem mais areia a terra dentro do leito do que agua,não sei o que sera do futuro da humanidade pois se a coisa for na escala em que vem a 30 anos não vai demorar muito para um colapso da natureza.

Assuero escreveu:

Edinhocg® escreveu:

Assuero escreveu:Edinho,o problema não é apenas ser ou não o maior produtor disso ou daquilo...é a forma como eles querem enganar a população,incutindo na cabeça do povo que o Homem e sua forma de explorar as riquezas naturais.tem o poder de acabar com o planeta...

no meu ponto de vista o homem tem sim o poder de destruir as riquezas naturais,
assuero não precisa de pesquisa para saber disso,basta tu sair da cidade e ir para a zona rural,tu não ve mais matas e florestas como via a 30 anos atras,eu tenho viajado aqui pelo interior do estado e tenho notado isso,tu roda kilometros e mais kilometros só vendo pastagem e gado e quando alterna a paisagem ,ela muda para plantação,são kilometros de plantação de cana,de soja em fim,eles usam venenos cada vez mais forte para combater as pragas e as ervas daninhas,e isso vai perpetuando pela pela terra,vai contaminando o lençol freatico,no amazonas fica mais explicito ainda o poder do homem em destruir a natureza,derrubam a floresta em uma velocidade monstruosa,os rios aonde eu costumava pescar e tomar banho quando criança os que ainda existem estão todos assoreados praticamente extintos,cresci nessa região e tenho testemunhado varios rios ou riachos que simplesmente deixaram de existir por causa do desmatamento acabaram as barrancas desses rios tem mais areia a terra dentro do leito do que agua,não sei o que sera do futuro da humanidade pois se a coisa for na escala em que vem a 30 anos não vai demorar muito para um colapso da natureza.

Edinho,referente a esse comentário seu,te convido a voltar ao vídeo e assistir apenas a parte entre os 4:30 e 5:00...veja o que o cientista fala sobre esse suposto poder que o homem teria de destruir o planeta...

Edinhocg® escreveu:pelo o que eu entendi o aquecimento global e o buraco na camada de osonio não existe,mas o que eu não entendi é que basta olhar a minha volta e eu vejo que muita coisa mudou,por exemplo tem um rio aqui na região que na epoca do meu pai ele sempre foi cercado por uma mata muito densa,meu pai tem até fotos,era um rio de tamanho relevante,hoje esse mesmo rio está totalmente desmatado em todo o seu curso,o rio está todo assoreado e em alguns pontos é só uma vala passando um punhado de agua,sendo assim se o homem não tivesse retirado a mata que estava ao longo do curso desse rio ele ainda seria um rio consideravel,pois sabemos que quando não tem as arvores para proteger e manter as barrancas dos rios toda a barranca vai parar dentro do rio(assoreamento)e isso com certeza não é natural!foi o homem que causou toda essa degradação,por isso que tenho a opinião formada de que o homem destroi o planeta.

Assuero escreveu:

Edinhocg® escreveu:pelo o que eu entendi o aquecimento global e o buraco na camada de osonio não existe,mas o que eu não entendi é que basta olhar a minha volta e eu vejo que muita coisa mudou,por exemplo tem um rio aqui na região que na epoca do meu pai ele sempre foi cercado por uma mata muito densa,meu pai tem até fotos,era um rio de tamanho relevante,hoje esse mesmo rio está totalmente desmatado em todo o seu curso,o rio está todo assoreado e em alguns pontos é só uma vala passando um punhado de agua,sendo assim se o homem não tivesse retirado a mata que estava ao longo do curso desse rio ele ainda seria um rio consideravel,pois sabemos que quando não tem as arvores para proteger e manter as barrancas dos rios toda a barranca vai parar dentro do rio(assoreamento)e isso com certeza não é natural!foi o homem que causou toda essa degradação,por isso que tenho a opinião formada de que o homem destroi o planeta.

Com certeza vc ainda não viu o segundo vídeo inteiro...é um debate entre o cientista e jornalistas sérios da Rede Brasil,emissora independente que não faz parte da chamada imprensa marrom...
Durante o debate,perguntas como a sua são feitas ao cientista,que explica que processos como esse,de modificar o panorama de uma região,mexendo nas matas,ou modificando o curso dos rios,existem desde que o mundo é mundo.Desde os tempos dos faraós que se muda o curso de rios,barragens são construídas,matas são plantadas e ceifadas e a temperatura da Terra não subiu mais que 0,5 grau nos últimos 150 anos...

A quantidade de terra disponível no planeta que o Homem pode manipular é de apenas 7% de todo o globo,insuficiente p/ mudar o clima do planeta.Além disso,uma das maiores mentiras inventadas pelos ecoterroristas é a de que a Amazônia é o pulmão do mundo.Na verdade os pulmões do mundo são os oceanos,responsáveis pela evaporação de 92% de todo o ar que respiramos,afinal,muita gente não sabe,a gente respira varios gases que compõem o ar,enquanto que as árvores produzem apenas oxigênio...

Mas isso os ecoterroristas não divulgam e muita gente tem preguiça de procurar,de se informar...

Edinhocg® escreveu:

Assuero escreveu:

Edinhocg® escreveu:pelo o que eu entendi o aquecimento global e o buraco na camada de osonio não existe,mas o que eu não entendi é que basta olhar a minha volta e eu vejo que muita coisa mudou,por exemplo tem um rio aqui na região que na epoca do meu pai ele sempre foi cercado por uma mata muito densa,meu pai tem até fotos,era um rio de tamanho relevante,hoje esse mesmo rio está totalmente desmatado em todo o seu curso,o rio está todo assoreado e em alguns pontos é só uma vala passando um punhado de agua,sendo assim se o homem não tivesse retirado a mata que estava ao longo do curso desse rio ele ainda seria um rio consideravel,pois sabemos que quando não tem as arvores para proteger e manter as barrancas dos rios toda a barranca vai parar dentro do rio(assoreamento)e isso com certeza não é natural!foi o homem que causou toda essa degradação,por isso que tenho a opinião formada de que o homem destroi o planeta.

Com certeza vc ainda não viu o segundo vídeo inteiro...é um debate entre o cientista e jornalistas sérios da Rede Brasil,emissora independente que não faz parte da chamada imprensa marrom...
Durante o debate,perguntas como a sua são feitas ao cientista,que explica que processos como esse,de modificar o panorama de uma região,mexendo nas matas,ou modificando o curso dos rios,existem desde que o mundo é mundo.Desde os tempos dos faraós que se muda o curso de rios,barragens são construídas,matas são plantadas e ceifadas e a temperatura da Terra não subiu mais que 0,5 grau nos últimos 150 anos...

A quantidade de terra disponível no planeta que o Homem pode manipular é de apenas 7% de todo o globo,insuficiente p/ mudar o clima do planeta.Além disso,uma das maiores mentiras inventadas pelos ecoterroristas é a de que a Amazônia é o pulmão do mundo.Na verdade os pulmões do mundo são os oceanos,responsáveis pela evaporação de 92% de todo o ar que respiramos,afinal,muita gente não sabe,a gente respira varios gases que compõem o ar,enquanto que as árvores produzem apenas oxigênio...

Mas isso os ecoterroristas não divulgam e muita gente tem preguiça de procurar,de se informar...

"as arvores produzem apenas o oxigenio"??? mas sem o oxigenio não teria vida animal nesse planeta!outra coisa acho um erro querer justificar a destruição da natureza baseando se em historias de que antepassados tambem o faziam.

Assuero escreveu:Por favor,veja até o fim!

Mauro Rogerio escreveu:

Assuero escreveu:Por favor,veja até o fim!

Eu assitir o vídeo inteiro e ele falou tanto de capitalismo e esta fazendo o mesmo de forma inteligente vms arregarda pra obra(livro) ficar um preço popular,ou ate de graça
´
E obvio que essa informação causa polemica sendo assim a venda do livro mesmo que seja barata tende a ser grande

Se tudo que os ambientalistas psicoticos dizem é uma fraude os americanos estão coberto de razão ao afirmarem que eles não fazem e não fez mal algum ao clima do planeta


A região sul do Brasil o clima mudou drasticamente nos ultimos anos, essa região a ums 20 anos atraz era lider em produção de arroz e soja ,onde o desmatamento foi feito assombrozamente,hoje por falta de arvore na região a falta de chuva regularmente esta destruindo o solo onde só vem agua de montão provocando erosão no solo e enchentes que não existia a tempos atraz onde só se via no nordeste (região que foi explorada pelos portugueses no desmatamento vide historia do Brasil).com a mudança do clima na região sul ,os Gauchos se migraram para Goias ,minas hoje lideres no plantil de soja , por sua vez Goias e Minas estão tendo climas nunca visto antes devido ao gigantesco desmatamento por conta desse poderoso plantil chega a anda 300km sem se quer ver um grupo de arvores só se ver plantações de soja e arroz e cana de acuçar ,pra mim o video tem algums pontos interesante ,ms é bem obvio que isso ai trata-se de marketing para vender um livro

vou fazer uma pergunta ridicula mas interessnte

QUAL SOMBRA É MAS FRESCA HA DE UMA ARVORE,OU A SOMBRA DE UM TOLDO ?

Mauro Rogerio escreveu:tu viu o que disse sobre a região sul e agora Goias ?

Eu sei que ninguem trabalha de graça ,mas sai do capitalismo como ele mesmo sujere,ou fala tanto do sistema capitalista , ele teria que usar a net como veiculo,o livro pode ser postado de graça na net por ordem dele,e ai cade o link Assuero pra eu baixar esse livro de graça ??? se não tiver é capitalismo puro do autor>>>> interesse financeiro!!!

Assuero escreveu:Assiste tb esse vídeo,vai te ajudar a entender melhor o assunto:


Agora,se tu tiver disposto mesmo a entender essa parte que vc ressaltou em azul e tiver tempo prá ver esse vídeo,depois dele vc vai mudar de opinião:

Assuero escreveu:

Edinhocg® escreveu:

Assuero escreveu:

Edinhocg® escreveu:pelo o que eu entendi o aquecimento global e o buraco na camada de osonio não existe,mas o que eu não entendi é que basta olhar a minha volta e eu vejo que muita coisa mudou,por exemplo tem um rio aqui na região que na epoca do meu pai ele sempre foi cercado por uma mata muito densa,meu pai tem até fotos,era um rio de tamanho relevante,hoje esse mesmo rio está totalmente desmatado em todo o seu curso,o rio está todo assoreado e em alguns pontos é só uma vala passando um punhado de agua,sendo assim se o homem não tivesse retirado a mata que estava ao longo do curso desse rio ele ainda seria um rio consideravel,pois sabemos que quando não tem as arvores para proteger e manter as barrancas dos rios toda a barranca vai parar dentro do rio(assoreamento)e isso com certeza não é natural!foi o homem que causou toda essa degradação,por isso que tenho a opinião formada de que o homem destroi o planeta.

Com certeza vc ainda não viu o segundo vídeo inteiro...é um debate entre o cientista e jornalistas sérios da Rede Brasil,emissora independente que não faz parte da chamada imprensa marrom...
Durante o debate,perguntas como a sua são feitas ao cientista,que explica que processos como esse,de modificar o panorama de uma região,mexendo nas matas,ou modificando o curso dos rios,existem desde que o mundo é mundo.Desde os tempos dos faraós que se muda o curso de rios,barragens são construídas,matas são plantadas e ceifadas e a temperatura da Terra não subiu mais que 0,5 grau nos últimos 150 anos...

A quantidade de terra disponível no planeta que o Homem pode manipular é de apenas 7% de todo o globo,insuficiente p/ mudar o clima do planeta.Além disso,uma das maiores mentiras inventadas pelos ecoterroristas é a de que a Amazônia é o pulmão do mundo.Na verdade os pulmões do mundo são os oceanos,responsáveis pela evaporação de 92% de todo o ar que respiramos,afinal,muita gente não sabe,a gente respira varios gases que compõem o ar,enquanto que as árvores produzem apenas oxigênio...

Mas isso os ecoterroristas não divulgam e muita gente tem preguiça de procurar,de se informar...

"as arvores produzem apenas o oxigenio"??? mas sem o oxigenio não teria vida animal nesse planeta!outra coisa acho um erro querer justificar a destruição da natureza baseando se em historias de que antepassados tambem o faziam.

É inútil Edinho,o debate fica inócuo...eu posto as informações e vc ignora!Só quer falar baseado em seus conceitos pré estabelecidos...aí não dá...
Mas só prá responder esse último post,o cientista não está justificando a destruição do planeta,até porque ela não está acontecendo;se vc tivesse visto o vídeo saberia disso.O que ele diz é que no passado sempre se fez mudanças na Natureza,em alguns casos até mais do que se faz hoje,e isso não aumentou a temperatura da Terra,que é o que os ecoterroristas dizem ser o que vai acabar com ela;ora,se mesmo com todas as mudanças feitas no passado,essa temperatura só aumentou 0,5 grau,com base em que informações eles plantam esses números mentirosos e alarmistas,na casa de 8 a 12 graus de aumento da temperatura da Terra nos últimos 30 anos?É uma FALÁCIA...

Quanto ao seu outro questionamento,os seres humanos e os animais não sobrevivem APENAS com oxigênio!Precisamos de outros tipos de gases que compõem nossa atmosfera,mas se vc não sabia,92% do oxigênio que vc respira vem dos oceanos,não das árvores...

Mas eu entendo vc...são muitos anos de doutrinação feita pela mídia e vc,como muitos ainda não se acostumou a questionar o Sistema,procurar a verdade por trás da "informação" veiculada...a prova maior é essa,eu estou colocando a informação à sua disposição e vc por preguiça ou acomodação,se recusa a investigar...prefere consumir as "informações doutrinadas",passadas pela mídia que vc mesmo critica>Globo<...

Edinhocg® escreveu:

Assuero escreveu:

Edinhocg® escreveu:

Assuero escreveu:

Edinhocg® escreveu:pelo o que eu entendi o aquecimento global e o buraco na camada de osonio não existe,mas o que eu não entendi é que basta olhar a minha volta e eu vejo que muita coisa mudou,por exemplo tem um rio aqui na região que na epoca do meu pai ele sempre foi cercado por uma mata muito densa,meu pai tem até fotos,era um rio de tamanho relevante,hoje esse mesmo rio está totalmente desmatado em todo o seu curso,o rio está todo assoreado e em alguns pontos é só uma vala passando um punhado de agua,sendo assim se o homem não tivesse retirado a mata que estava ao longo do curso desse rio ele ainda seria um rio consideravel,pois sabemos que quando não tem as arvores para proteger e manter as barrancas dos rios toda a barranca vai parar dentro do rio(assoreamento)e isso com certeza não é natural!foi o homem que causou toda essa degradação,por isso que tenho a opinião formada de que o homem destroi o planeta.

Com certeza vc ainda não viu o segundo vídeo inteiro...é um debate entre o cientista e jornalistas sérios da Rede Brasil,emissora independente que não faz parte da chamada imprensa marrom...
Durante o debate,perguntas como a sua são feitas ao cientista,que explica que processos como esse,de modificar o panorama de uma região,mexendo nas matas,ou modificando o curso dos rios,existem desde que o mundo é mundo.Desde os tempos dos faraós que se muda o curso de rios,barragens são construídas,matas são plantadas e ceifadas e a temperatura da Terra não subiu mais que 0,5 grau nos últimos 150 anos...

A quantidade de terra disponível no planeta que o Homem pode manipular é de apenas 7% de todo o globo,insuficiente p/ mudar o clima do planeta.Além disso,uma das maiores mentiras inventadas pelos ecoterroristas é a de que a Amazônia é o pulmão do mundo.Na verdade os pulmões do mundo são os oceanos,responsáveis pela evaporação de 92% de todo o ar que respiramos,afinal,muita gente não sabe,a gente respira varios gases que compõem o ar,enquanto que as árvores produzem apenas oxigênio...

Mas isso os ecoterroristas não divulgam e muita gente tem preguiça de procurar,de se informar...

"as arvores produzem apenas o oxigenio"??? mas sem o oxigenio não teria vida animal nesse planeta!outra coisa acho um erro querer justificar a destruição da natureza baseando se em historias de que antepassados tambem o faziam.

É inútil Edinho,o debate fica inócuo...eu posto as informações e vc ignora!Só quer falar baseado em seus conceitos pré estabelecidos...aí não dá...
Mas só prá responder esse último post,o cientista não está justificando a destruição do planeta,até porque ela não está acontecendo;se vc tivesse visto o vídeo saberia disso.O que ele diz é que no passado sempre se fez mudanças na Natureza,em alguns casos até mais do que se faz hoje,e isso não aumentou a temperatura da Terra,que é o que os ecoterroristas dizem ser o que vai acabar com ela;ora,se mesmo com todas as mudanças feitas no passado,essa temperatura só aumentou 0,5 grau,com base em que informações eles plantam esses números mentirosos e alarmistas,na casa de 8 a 12 graus de aumento da temperatura da Terra nos últimos 30 anos?É uma FALÁCIA...

Quanto ao seu outro questionamento,os seres humanos e os animais não sobrevivem APENAS com oxigênio!Precisamos de outros tipos de gases que compõem nossa atmosfera,mas se vc não sabia,92% do oxigênio que vc respira vem dos oceanos,não das árvores...

Mas eu entendo vc...são muitos anos de doutrinação feita pela mídia e vc,como muitos ainda não se acostumou a questionar o Sistema,procurar a verdade por trás da "informação" veiculada...a prova maior é essa,eu estou colocando a informação à sua disposição e vc por preguiça ou acomodação,se recusa a investigar...prefere consumir as "informações doutrinadas",passadas pela mídia que vc mesmo critica>Globo<...

primeiro que não to ignorando as informações,até fiquei surpreso com as declarações do professor que deu entrevista no jo,para mim são novas e otimas as informações!segundo que eu não estou me baseando em conceitos,estou te dizendo uma realidade que eu estou presenciando,a parte de que o homem não causa o efeito estufa nem que abriu um buraco na camada de ozonio eu já entendi,até porque não existe efeito estufa e nem buraco correto?o que eu to te dizendo é que visando lucro os produtores derrubam as arvores que protegem as barrancas dos rios e com isso os rios tambem,o desmatamento não é natural!é causado pelo homem em busca de lucros obtidos com lavouras ou criação de gados,e é dessa destruição que eu estou falando,as mudanças que o cientista se refere que já ouveram foram causas naturais,tudo bem que o mundo não vai acabar com o desaparecimento de alguns rios e das matas,mas com toda a certeza desse mundo isso penalizara a população de algum modo.
terceiro que não é só a globo quem bate nessa tecla,eu assisto muitos documentarios em canais fechados e o discurso de todos é o mesmo,eu até acho que a globo segue o que os demais dizem.

Edinhocg® escreveu:é disso que eu to falando!